Les bases du SFP32


Cette vidéo est la meilleure manière de comprendre l’intérêt
et le fonctionnement du concentrateur Solar Fire P32.

C’est une explication générale - les précisions techniques suivront :

Cette vidéo Solar Fire P32 - Part 1 - the basics est la première d’une série de courts films produits par SiSustainable.
Le détail du design, de la construction et les applications y seront expliqués.

  • 32m2 de miroirs.
  • 12-15 Kw de vapeur (selon l’emplacement).
  • Température au point focal de plus de 700° C.
  • Prix : 5000 - 7500 USD (suivant la quantité)
  • Environ 400 USD par Kilowatt.
  • Construit avec des barres d’acier standard sans aucune torsion.
  • Installation simple, ne nécessitant pas de spécialiste.
  • Open Source : la machine peut être achetée et/ou copiée.
  • Opportunité : être le premier à produire ou proposer des applications dans votre région.
  • Une machine de 64m2 est en construction.
Fournisseur : TinyTech Plants
Design : SiSustainable
Charger directement la vidéo :
files.sisustainable.com/Solar-Fire-P32-Part1-Basics-v0-4.mp4.

mercredi 30 mars 2011 poster Eva Wissenz

4 Messages de forum

  • Les bases du SFP32 10 juillet 2011 06:01, par michel fontaine

    j ai pensé à un système similaire mais avec des cel. photo voltaic (CPV) refroidies avec de l eau pompée par des sacs à eau pressés par le poids des objets tels, batteries, personnes en dodo, moteurs , nourritures (eau prégelée et consommations ) .
    La cpv est refroidie par l’eau (je pense que 3 litres / minute est suffisant mais nous pouvons augmenter à 6 litres / minute)
    6 sources d’eau envisagées, pluie, lacs, mers, puits, municipale (marina aussi) , condensation.
    Le bruit de sifflement est un problème sur un bateau (multicoque) même si nous pouvons combiner la regénération avec le vent bruyant aussi. Donc pour l’instant le steamer n’est pas envisagé sauf pour chauffer l’eau de douches, préchauffer l’eau de cuisson et l’eau d’évaporation de la "serre" flottante.
    La vapeur fabrique aussi l’eau par condensation, donc un "water-maker" potentiel.
    Le suivi du soleil est un problème avec les paraboliques, pour les avions c’est similaire aux lasers interdits. Sur un bateau encore plus que sur terre. Mais il y a quelques solutions.
    Par exemple, l’auto-pilote conduit et le capitaine traque le soleil , la plus grande demande provenant des moteurs électriques en marche. Le coût de la CPV est le problème majeur compensé par le coût relativement faible du miroir rigide qui sert de bimini et de collecteur d’eau de pluie. En principe le potentiel du soleil est moindre par réflection du aux pertes.
    Le dingy hovercraft a déjà ses hélices en regen. potentiel, mais le bruit ne convient pas pour nous ni pour les autres en mooring ou ancrages.
    Bravo pour les essais, sur terre ferme, c’est sans doute un moyen de faire de l’énergie moins envahissant que les tours éoliennes (il y a des solutions non utilisées encore à ma connaissance tout de même). Esthétiquement en tout cas et probablement au niveau bruit contrôlable. L’eau chaude peut servir pour préchauffer l’eau des chauffe-eaux des maisons à proximité et même le chauffage radiant par les planchers en béton entreposant l’énergie. Même nuageux ce ciel donne de l’énergie., la pleine lune aussi. Des miroirs sur la lune ou sur des satellites ? pas pour demain.

    Répondre à ce message

    • Les bases du SFP32 13 septembre 2011 17:23, par Frédéric Gisbert

      Le photovoltaïque nécessite des matériaux rares polluants et chers (Indium, arsenic Bore, Lithium, exétébeurk...) qu’il faut importer des quelques régions qui en possèdent (Chine, Russie, Inde, Asutralie, Amérique du Sud pour le Lithium). C’est donc une énergie encore plus exclusive que le pétrole, pratique pour les industriels car le système actuel se base uniquement sur le principe de rareté pour du profit à court-terme ! Sinon l’air serait à vendre, comme l’eau potable (qui devient rare, en effet et le PV ne va rien arranger).

      En plus des problèmes de pollution et de géopolitique, il faut considérer que coût de fabrication du PV est d’environs 30 cents d’€ par kW installé et le coût d’exploitation est du même ordre par kWh. Le solaire concentré pour comparaison tourne aux alentours de 10 à 20 cents/kWh en Espagne et aux USA. Pourquoi tout le monde fait la promotion du PV me direz-vous ? En Occident, c’est surtout l’environnement fiscal qui sponsorise le développement de cette technologie polluante. A qui profite ce crime ? ahah, je vous laisse au moins réfléchir à ça.

      Un concentrateur avec un système vapeur comme le PS32 est plus efficace et économique mais consomme de l’eau. La solution idéale pour des petites et moyennes puissances (<50kW), c’est d’utiliser un concentrateur thermique avec un moteur Stirling.

      Conclusion : laissez tomber le photovoltaïque, c’est une gabegie

      Frédéric Gisbert
      Toulouse, France

      Répondre à ce message

      • Les bases du SFP32 10 octobre 2011 22:13, par stephane guillard

        Bonjour,

        Je suis bien d’accord avec vous et après avoir réalisé des moteurs à vapeur et une simili turbine je me suis interessé au moteur stirling sans trop y croire et je dois dire que j’ai été très surpris du résultat.
        C’est un moteur de 200 cm3, où je dois ammener pleins de modifications mais le prochain sera optimisé et ce sera un 600 cm3.
        Le moteur stirling me motive énormément.

        Cordialement.

        Répondre à ce message

  • Les bases du SFP32 19 février 06:08, par clemence

    +1 Partage sur Facebook

    obtenir votre pneu neige

    Répondre à ce message

Répondre à cet article




| | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0

Derniers commentaires

Media

About

Questions?

Essays

Google Links

Software we Use